DECENA SEMANA DE CLASES

Durante siglos el valor nominal de la moneda correspondía a su valor real. La moneda tenía libre convertibilidad en oro, hecho que primero fue adoptado por Gran Bretaña y después por una serie de países. Se construyó un sistema monetario internacional basado en el dinero bancario convertible a una paridad fija en el banco central de cada país. El banco central de cada país establecía un valor fijo de conversión en oro de la moneda nacional. Así, cada moneda se relacionaba con las demás a una paridad fija cosa que estabilizaba y aseguraba los intercambios entre países y también favorecía una estabilidad de precios.

Se pensaba que en el caso de desajuste este se arreglaría automáticamente. Así, un país con balanza deficitaria perdería oro que iría a parar en país con superávit. El país con balanza deficitaria observaría la disminución de la oferta monetaria, el precio de los bienes también disminuiría haciéndolo ser más competitivo. En cambio, el país con superávit obtendría una inflación que lo haría ser menos competitivo. De este modo las balanzas comerciales se equilibrarían.

Sin embargo, hubo otra manera de ajuste que se basaba en el tipo de interés. El país con déficit tendría moneda depreciada cosa que significa la salida de oro. Como reacción, el Banco central subiría el tipo de interés hecho que disminuiría la salida de oro y las salidas de capital. El nivel de precios bajaría junto con los costes de producción hecho que permitiría al país ser más competente mientras en los países con superávit ocurriría lo contrario y, así, se equilibraría la situación.

Pero, todo esto era en teoría, mientras en la práctica todos los países seguirían a Gran Bretaña y los tipos de interés seguirían al de Banco central inglés además, los niveles de precios internacionales mantuvieron una sincronía.

En la realidad el patrón oro dependía del liderazgo británico ya que se basaba en la libre esterlina y el superávit de la balanza británica y el patrón oro desaparecería con la pérdida de liderazgo de Gran Bretaña.


Yo considero que la economía actual no debe olvidar el ejemplo del patrón oro y las monedas deben tener alguna paridad fija para favorecer a una mayor estabilidad, pero siempre y cuando se pueda controlar bien la cantidad de dinero en circulación y se debe de estudiar mejor el tema de desajustes en la economía a nivel tanto internacional como a nivel interno de cada país.

NOVENA SEMANA DE CLASES

Hablando del surgimiento de la economía internacional hay que hablar también de los movimientos internacionales de los factores productivos. Tanto tuvo lugar el flujo de capital como de trabajadores. Durante estas temporadas hubo la emigración más grande de toda la historia que se fue acelerando hasta el siglo XIX. En el período 1820-1880, la emigración fue principalmente europea con predominio de los británicos y de los alemanes. En el período 1880-1915 fueron los países del Sur y Este de Europa los que predominaron. El destino principal fueron los Estados Unidos de América. Las causas de dicha emigración fueron diversas: desde políticas y económicas, hasta religiosas. Las causas económicas, a su vez, se pueden dividir en causas de expulsión, es decir, motivos que llevaron al abandono de un país, y en causas de atracción, que es aquello que se espera obtener en otro país y, en general, aquello que favorece la emigración. Las consecuencias también fueron diversas. Las consecuencias sociales fueron: disminución de presión demográfica, ruptura de familias y formación de nuevos grupos. Las consecuencias económicas principales fueron el aumento de salarios y el estancamiento de los salarios no especializados todo esto en los países de origen. La consecuencia de los movimientos de factores productivos y de su globalización fue la desaparición de las ayudas a los pobres, hecho que conllevó al aumento de las desigualdades y, por lo tanto, de conflictos tales como revueltas. Dado que la migración era creciente, los salarios podían llegar a bajar y para que esto no ocurra se pusieron limitaciones a la inmigración que fueron discriminatorias respecto a la población negra y asiática.

Junto con el movimiento de la población, hubo un flujo de capitales principalmente de origen británico y francés. Las causas de dicho flujo fueron la urbanización, la industrialización y la inversión en las plantaciones. El destino de los capitales fueron los EEUU y Europa. El movimiento internacional de los capitales fue debido al desarrollo desigual de la industrialización puesto que en unos países el aumento de renta generó un ahorro superior a las oportunidades de inversión, cuando en otros países había más posibilidades de inversión que ahorro. También hay que decir que se puede hablar de dos tipos de inversión: en Europa y la inversión en colonias británicas.

En mi opinión el flujo de trabajadores, es decir, emigración, a pesar de sus consecuencias negativas es necesaria puesto que permite el desarrollo de ciertos países y contribuye a las mejoras económicas en los dos países, el de destino y el de origen. La emigración no solo tuvo su lugar en años pasados, sino que continúa siendo presente en la actualidad. Así, en el caso de España la inmigración permitió mejoras en demografía, es decir, aumento de población no solo mediante la inmigración, sino mediante el aumento de natalidad debido a esta última, hecho que favoreció a la economía y, en ciertos aspectos, permitió su crecimiento, pero dado que en el inicio no hubo un cierto nivel de control de la inmigración, esta sobrepasó los límites de modo que empezaron a ser visibles las consecuencias negativas como a hora, el hecho de que depende de que trabajo busques (sobre todo en lo que son los trabajos no muy especializados) puedes no encontrarlo.

OCTAVA SEMANA DE CLASES

A lo largo del siglo XIX los países industrializados fueron colonializando el resto del mundo tanto militarmente como comercialmente. Los objetivos fueron económicos y políticos. El imperialismo colonial principalmente tuvo su lugar en antiguas colonias. Las zonas sometidas al dominio tuvieron un crecimiento desequilibrado en comparación con países dominadores. Los territorios dominados que recibieron el nombre de Nuevas Europas fueron las antiguas colonias británicas tales como Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Sudáfrica y los “blancos” tanto realizaron el control económico como político de dicho territorios que se dedicaron a explotación y exportación de las materias primas las cuales fueron diversas según el territorio. Dentro de estos territorios hay que mencionar a India que fue el principal exportador de tejidos de algodón en el mundo y cuyas exportaciones duplicaban a las británicas, hecho por el que la Corona británica junto con East Indian Company tomaron una serie de medidas fiscales y aduaneras para reducir las exportaciones indias. India también fue la principal fuente de algodón para Gran Bretaña y principal fuente de recaudación de impuestos con el objetivo de compensar el déficit comercial británico. Sobre el reparto colonial del mundo esta semana habíamos hablado de que los territorios a ocupar eran África, Asia y Oceanía y dijimos que en la conferencia de Berlín celebrada el año 1885 se estableció que cualquier potencia establecida en una costa podía avanzar hacia interior hasta encontrarse con territorio dominado por otra potencia. Los territorios conquistados fueron sujetados mediante aplicación de fuerza militar.

Además, esta semana habíamos empezado a tratar el tema de comercio internacional que tuvo un gran crecimiento en el período 1840-1870 y que principalmente se refiere al comercio intraeuropeo y al comercio con Nuevas Europas. Japón tuvo peso en comercio intraasiático. En el comercio mundial principalmente se intercambiaban manufacturas por las materias primas y alimentos. A partir de 1870-1880 los países en proceso de industrialización aumentan intercambios de productos considerados equivalentes y se introducen cambios en la composición del comercio mundial de manufacturas y de productos primarios. Las bases técnicas del comercio de mercancías fueron la estandarización en las bases de medición, las mejoras en comunicación, la cooperación científica, el reconocimiento de derechos de autor y control de enfermedades contagiosas.


El tratamiento que tuvo India en esa época es en gran parte responsable de la actual situación de este país enpobresido ya que las medidas que tomo Gran Bretaña para favorecer el propio comercio hundieron a industria india y destinaron el país al subdesarrollo del cual hasta ahora no puede salir, ya que ahora a un país subdesarrollado le es difícil competir con las grandes compañías industriales y comerciales actuales.

SETENA SEMANA DE CLASES

La semana pasada la dedicamos al primer círculo de industrialización y esta semana la habíamos dedicado al segundo círculo de industrialización que abarcó a los países mediterráneos, países escandinavos, Rusia y Japón.

Todos estos países tan diversos sin duda tuvieron características comunes como a hora el hecho de ser países de periferia, es decir, países geográficamente distantes de los países más industrializados como ahora Gran Bretaña. El cambio estructural, que es vital para el proceso de industrialización, fue tardío que ligado a la política librecambista en el inicio de industrialización (posteriormente se optó por proteccionismo), hecho que supone competencia con los países ya industrializados, y al hecho de disponer de una agricultura tradicional, por lo tanto de bajos rendimientos cosa que supone dificultades a la horra de abastecer la población de los ciudades, dificultaron la industrialización de estos países.

En el caso de los países escandinavos, al hablar de los recursos hay que mencionar que dichos países junto a Holanda disponían de muy poco carbón, pero, en cambio disponían de otros recursos tales como hierro, madera y alimentos que eran objeto de demanda en los países de primer círculo. Además, la industria escandinava disponía de inversión extranjera sea en ferrocarril o en minas. La proximidad a grandes mercados de Alemania, Gran Bretaña y Rusia unida a mejoras en los medios de transporte permitió a los países escandinavos dedicarse a exportación tanto de recursos, como de producción industrial. La exportación principal fue de semielaborados (barras de hierro, conservas, pasta de papel) la producción de los cuales fue posible gracias a la electricidad y la fabricación de maquinas. Los Estados de estos países facilitaron la industrialización optando por alfabetización y la educación técnica y, además, por la innovación estructural del país.

Los países mediterráneos (España e Italia) disponían de carbón, que en el caso de España era de menor potencia calorífica en comparación con al carbón británico, y el hecho de tener zonas montañosas facilito el uso de electricidad. Estos países también tenían recursos a exportar como a hora la producción agrícola y los minerales. Estos últimos junto a la red ferroviaria fueron objeto de inversión del capital extranjero. En el caso de comercio, los mercados nacionales eran pequeños y, además, poco profundos y la “conquista” de mercados exteriores no tuvo mucho éxito. Tenemos que mencionar también que la industrialización de dichos países fue dificultada por el hecho de no disponer ni de un sistema educativo ni de una tradición industrial aptos para una industrialización exitosa. También hay que decir que el hecho de optar por el proteccionismo sí que favoreció a algunos sectores industriales como ahora la industrial metalmecánica italiana, el cereal castellano y la siderurgia vasca.

En el caso de Rusia el impulso a industrialización fue el impulso estatal derivado de la derrota en la guerra de Crimea antes las potencias industriales. En el campo de agricultura se abolió la servidumbre, pero no se pasó a una economía de mercado y, además, tuvo su lugar la diferenciación interna del campesinado (aparición de los kulaks). En el caso de transportes la red ferroviaria fue construida tanto con subvenciones publicad como con el capital privado puesto que el Estado garantizaba la rentabilidad de las inversiones. La red ferroviaria era construida con objetivos militares también dado que unía puntos estratégicos, permitía el transporte de carbón y cereal. En el caso de industria Rusia se dedicó a: siderurgia, química, algodón, maquinas y aparatos eléctricos, atarazanas e industria militar. Rusia tuvo endeudamiento exterior y un déficit comercial que se intentaron solucionar mediante el aumento de impuestos sobre los campesinos hecho que condujo a la disminución de consumo y, por lo tanto, de demanda interiores.

Japón disponía de agricultura organizada feudalmente, de una tradición artesanal de productos de lujo y de una formación cultural elevada. El impulso a industrialización fue impulso estatal derivado de apertura comercial forzada por Estados Unidos en 1.853. Los motivos de industrialización fueron nacionalista y políticos. En el caso de agricultura se abolió el feudalismo, las rentas en especie fueron sustituidas por las rentas en dinero y la producción de arroz aumento. Japón importó técnicos, la financiación de empresas modelo fue pública, pero después se vendieron a particulares, se construyo la red ferroviaria, la industria de la seda adquiere importancia y crece, además, Japón conquista mercados exteriores (asiáticos) también mediante una expansión militar. El hecho de financiarse con el capital extranjero igual que en el caso de Rusia conduce al endeudamiento, aumento de impuestos e inflación.


Actualmente los países mediterráneos siguen exportando los productos que exportaban en estas épocas como a hora vino y aceite de oliva y pequeña maquinaria en el caso de Italia. Rusia continúa optando por la industria de equipo, y Japón, que importaba técnicos, ahora es uno de los países mas avanzados en el campo de tecnología.